PRÓXIMAS CONVOCATORIAS – “Juicio a Aznar”

La Plataforma “Juicio a Aznar” celebrará durante las próximas semanas una serie de actos y asambleas en la línea de los trabajos jurídicos y organizativos que viene llevando a cabo durante los últimos meses.

El próximo miércoles 7 de noviembre a las 19:30h tendrá lugar en el Centro de Jóvenes de Leganés (Avenida de Fuenlabrada, 77) un acto público en el que intervendrán Amalia Alejandre (abogada), Ricardo Rodríguez (escritor) y que será presentado por Javier Parra (director laRepublica.es), todos ellos miembros de la Plataforma “Juicio a Aznar”.

El sábado 10 de noviembre a las 17:00h se celebrará en Madrid una nueva Asamblea Estatal de la Plataforma “Juicio a Aznar” en la sede del PCE de Carabanchel (Paseo 15 de Mayo, 19 – <M> Marqués de Vadillo).

Además, el día 17 de noviembre se celebrarán asambleas locales por todo el Estado con el fin de organizar a los miembros de la plataforma y sumarlos a los trabajos en las distintas ciudades. Las ciudades en las que se celebrarán, lugar y hora, se harán públicos a lo largo de la semana que viene.

En los trabajos de organización y difusión se ha rediseñado la web y se han hecho públicos materiales bajo licencia Creative Commons para promover la actualidad de la Plataforma, disponibles en la web:

http://www.juicioaaznar.net

Además, se ha creado una web colaborativa para facilitar la difusión de los trabajos de las distintas Asambleas Locales, así como para facilitar la traducción de los materiales en distintos idiomas:

http://juicioaaznar.wikispaces.com

Plataforma “Juicio a Aznar”

4 de Noviembre de 2007

Anuncios

64 comentarios

  1. No olvidemos Bush, Blair y Barroso

  2. Me parece fantástica la iniciativa de juzgar a Aznar por lo que ya todos sabemos.

    Y no podría ampliarse a toda la cúpula de PP ( Rajoy, Acebes, Zaplana etc() por mentirnos descaradamente en el caso 11M ?

    Algún seguidor del PP podría explicarme, de buen rollo, como se pueden llegar a creer a estos señores que lo único que buscan es la confrontación, el odio y el rencor entre las diferentes comunidades de este país, en lugar de preocuparse de los problemas reales como los bajos salarios, el paro, la inseguridad, la inmigración, la vivienda, las pensiones, el medio ambiente, etc?

  3. DE BUEN ROLLO QUERIDO? YA QUISIERAS TU EN TUS SUEÑOS QUE ALGUNO DEL PP TE HABLE DE “BUEN ROLLO”, ¡NO PUEDE! LE VA EN ELLO SU MONEY , MONEY
    hAY QUE SER IDELAISTA PERO NO CON ELLOS, HAY QUE TENER CON ELLOS LOS OJOS BIEN ABIERTOS Y LA INTELIGENCIA CLARA PARA SABER QUE “SABEN MUY BIEN A LO QUE VAN” Y QUE SE APROVECHAN DE LO QUE LLAMAMOS “DEMOCRACIA Y LIBERTAD DE EXPRESION “Y TODAS ESAS COSAS QUE PARA NOSOTROS SI EXISTEN Y QUE PARA ELLOS SON BUENAS ARMAS PARA HACER LO QUE LES PLAZCA ¡ O NO TE HAS DADO CUENTA TODAVÍA?
    ¡OJOS ABIERTOS E INTELIGENCIA CLARA!

  4. Ahora más que nunca, próximas convocatorias – “Juicio a Aznar”

    La Plataforma “Juicio a Aznar” celebrará durante las próximas semanas una serie de actos y asambleas en la línea de los trabajos jurídicos y organizativos que viene llevando a cabo durante los últimos meses. El próximo miércoles 7 de noviemb…

  5. Que triste es ver como alguien puede tener tanto odio a otra persona por pensar diferente, dais pena, pero pena, pena, pena ,pena. Igual comida de coco tiene un facha (que no seguidor del PP como algunos los llaman) que vosotros, los extremos son malos y vosotros lo rozais.
    Que pasa que los señores de PSOE o EU solo dicen palabras bonitas? todo en tonos conciliadores y sin ofender? Pero que engañados estais! Sois todos iguales, vivís engañados, absorvidos por pensamientos únicos.
    Vais de tolerantes y sois los más intolerantes.

  6. NO DEBEMOS PERMITIR BAJO NINGUN CONCEPTO Q GENTES Q HA COBRADO POR SUS RESPONSABILIDADES Y HAN DEJADO TANTO CRIMEN Y ODIO ENTRE LOS PUEBLOS ….QUEDEN EN EL OLVIDO…EL EX Y SU GOBIERNO DE ABSOLUTISTAS .DICTADORES .MANIPULADORES -CORRUPTOS Y MENTIROSOS Q HAN CREADO OTRO TERRORISMO VENGATIVO ..IGUAL SUS HEREDEROS franquistas CREARON EL D ETA …DE CULLOS TERRORISMOS SE LUCRAN RASGANDOSE LAS VESTIDURAS ….LLENDO D VICTIMAS …CUANDO SON VERDUGOS…..NI IMPUNIDASD-NI OLVIDO-NI PERDON…..HASTA LA VICTORIA SIEMPRE CUESTE LO Q CUESTE……SOLIDARIDAD.

  7. Respuesta a Kiko, del PP:

    ¿que nosotros damos pena? ,,,,,,o sea ¿que todo el mundo, ricos y pobres de todos los colores de este planeta, damos pena, según tú y los que piensan como tú?

    Pues aunque os junteis los seguidores de Aznar con los de Bush y Blair, en el mundo vivimos casi 7.000 millones de habitantes, lo que os convierte en una proporción microscópica. Eso es dar pena de verdad.

    No hace falta ser radical para estar de acuerdo en algo tan elemental como es llevar a juicio a un individuo coloborador directo de miles de atentados terroristas.
    Igual que tampoco hace falta tener dinero para ser votante del PP.

    ¿Nos llamas a todos intolerantes y que estamos engañados?
    Tu y los tuyos, o estais ciegos o la maldad que teneis es tal que no hay palabras para describiros.

    Sois la continuación de la Santa Inquisición de la Edad Media. Con Dios por delante, vosotros sois los buenos y nosotros los malos, ¿verdad?

    ¿Tambien crees que el 11M no tiene nada que ver con la Invasión de Irak?

    Mi opinión es que a gente como tu no hace falta descalificarla porque os autodescalificais vosotros mismos.
    No merece la pena perder el tiempo ni vida intentando enseñar el abc a individuos como tu.

    Gora Euskadi Askatuta, Visca Catalunya Lliure, Viva la 3ª República Española.

    CADENA PERPETUA Y A TRABAJOS FORZADOS A AZNAR, BUSH, BLAIR, PUTIN, DICTADORES AFRICANOS, ETC, ETC,,,

  8. VALE ENJUICIEMOS A AZNAR Y YA QUEESTAMOS TAMBIEN A FELIPE GONZALEZ,FIDEL CASTRO,TODO EL COMUNISMO,ETC.QUE GILIPOLLAS QUE SOIS MIENTRAS OS COMEN EL CEREBRO LOS DEL PSOE,IU Y LOS NACIONALISTAS A COMPRARSE CHALETS,ROLEX Y COCHAZOS A COSTA DE TODOS NOSOTROS.YO ERA VOTANTE DEL PSOE,PERO LLEVANTRES AÑOS DESENTERRANDO MUERTOS DE LA GUERRA CIVIL Y AHORA QUE FALTA POCO PARA LAS ELECCIONES SE PONEN A HACER LEYES ELECTORALISTAS.AL CARAJO TODOS

  9. Deberiamos haber enjuiciado al Franquismo y lo que le mantuvieron en el Poder antes de haber votado la Constitucion. Y con enjuiciado me refiero a los que mataron en tiempo de Paz,a los Curas y Obispos que ahora han canonizado los de la Iglesia Catolica, Apostolica y Romana. A los hijos de los que ganaron la guerra porque mataron a mas y destruyeron mas Pais. Y a los Falangistas que cada domingo se paseaban puño en alto amedrentando aun mas a los vencidos con su pantalon corto su camisa azul…
    La Ley dela memoria es corta. Siendo corta, cobarde, y vil. Mientras los Asesinos de la Republica y del Orden Constitucional son elevados a los Altares, aun hay hombres, y mujeres de bien sepultados en cunetas y niños que no llegaron pecar y no han sido subido a los Altares por esta Iglesia cerril.
    Exigo que la Ley de la memoria nos resarza a los que pasamos hambre, no tuvimos estudios, ni Sanidad y tampoco Escuelas de todo ello por pensar y creer enotra España.. Admas.
    Buenas noches.

    Futuro8.

  10. Para KIKO.
    Con tu escrito demuestras lo que ere, un facha absoluto, con un Corazon de hiel, y argumentos como los de tu querido Franco y Aznar. Y es que los Fachas nunca reconocereis que el odio habita en vosotros desde el polvo.
    Habeis, tu y tus amigos, retroceder a este Pais a años Luz de los Paises que viven en la cultura y en el dialogo. Nunca habeis pedido perdon y por ello estais al acecho como tus palabras suaves, llenas de oportunidad, y volvereis a matar otra vez a la España valiente, trabajadora y culta.
    España contigo y tus amigos nunca tendra Paz.
    Por una Republica donde todos sean Españoles.
    No a la Monaquia, que hoy entiendo el porque la salida de pata de banco en Chile, al conocer la noticia dela separacion de una de sus hijas.
    Y ahora el Sr Z… tendra que arreglarlo.

  11. El problema no está solamente en Bush,Blair,Aznar, el problema es el ser humano, es su intransigencia,su crueldad, su egoismo…es un problema de conciencia.Creemos ser cuando no somos. La verdad al final triunfará.

  12. Bien por las mani contra la invasion de Irak, pero existe un cierto borreguismo…a habido otras barbaridades y nadie ha dicho nada, seamos mas coherentes….Da la sensación de solo ser anti-americanismo y no es eso….han sido decadas de terror por parte de la politica exterior americana…reflexionar un poco, por favor…….

  13. Bien por las mani contra la invasion de Irak, pero existe un cierto borreguismo…a habido otras barbaridades y nadie ha dicho nada, seamos mas coherentes….Da la sensación de solo ser anti-americanismo y no es eso….han sido decadas de terror por parte de la politica exterior americana…reflexionar un poco, por favor…….Estamos en manos de laa grandes corporaciones , son ellos los que cortan el bacalao , no lo olvidemos.

  14. …pues mostrémosles que el pueblo también tiene ganas de cortar bacalao…

  15. Emma no seas ingenua…yo he dejado de ser un idealista. Antes pensaba que las cosas podrian cambiar ,y ahora… tengo la sensacion de que en general la gente pasa, prefieren la comodidad de sus vidas, saludos

  16. Si creemose que es justo el enjuiciamiento de este y otros criminales aunque nos tachen de idealistas debemos seguir adelante.

  17. Mientras no hagamos un juicio a este sr. y a todos los que propiciaron el Golpe de Estado y la masacre por las derechas que apoyaon y siguen apoyando eos metodos, ya lo teniamos que haber hecho antes de aprobar la Constitucion actual, estaremos todos en peligro de muerte y consecuente infierno.
    Perdon.

  18. Que se jodan los rojos, los pobres, los obreros y todas las puas mariconas que en la anti-españa hay. Asco nos daís. En el 36 os machacamos, en el 76 os engañamos y la próxima os exterminamos.

  19. El asco lo das tu adolfo. Ya os damos caña en cuba y en venezulea, os la dimos en con la URSS y volveremos los co,munistas a limpiar de fachas el mundo. Viva Paracullero y vaa Stalin

  20. Soy antifranquista, anticomunista, creo en la pluralidad de las culturas en España, me da igual con quien se acueste cada persona sea de su mismo sexo o no.
    Lo que me reviente que en este bello país hubo una guerra hace 70 años, que fue una guerra entre hermanos, mucha gente fue a la guerra sin saber realmente que demandaba cada mando, una guerra que mataron tanto unos como otros no nos olvidemos de eso, porque hasta el abuelo del personaje que tenemos por presidente mató a personas, pero eso el no lo dice. Despues pasamos una época de dictadura, de otro personaje que se llamaba franco, que espero que se pudra en el infierno, como otros tantos dictadores (Chavez, Castro,…) que por cierto son igual de dictadores que franco, y nuestro gobierno progre y antidictador ha estado apoyando, porque vender armas a un dictador es mejor que intentar derrocarle, anda es verdad Sadam Husein era un santo varón que no mato a nadie. Por cierto no apoyo la guerra, no me gusta la tiranía, la violencia es la última, no mejor dicho es la respuesta que no tiene que darse nunca. Otra razón por la que no me gusta el comunismo, ni el socialismo es que por su defensa o en nombre del mismo otros dictadores como Stalin (que Sandro tanto apoya, joder dice mucho eso de él) mataron más personas que Hitler pero eso no está bien recordarlo. Por cierto en Cuba y en Rusia se vive de maravilla mejor que en España ¿no? Ah no me he equivocado, están más pringados que nosotros.
    Digo no a la guerra, no a Franco, no a Bush, no a Sadam Hussein, no a Stalin y no a los sociatas, que con sus medidas políticas demuestran que les da igual todo con tal de mantenerse en el poder y seguir chupando porque esos de soclalistas tienen como Ana belen de comunista, es decir lo de todos para todos y lo mío sólo mío, no nos equivoquemos.
    Una última cosa apoyar a España, no significa ser facha porque yo quiero a España y me revienta los jetas que con sus ideas nacionalistas se aprovechan para vivir mejor porque simplemente están para chupar del bote.
    Pensadlo.
    Un saludo.

  21. Pues, sinceramente. Pienso que hay muchas cosas que hacer mejor que gastar el dinero y tiempo en tratar de encarcelar a un hombre al que no se le puede imputar ese delito. Ser colaborador no es nada ILEGAL como afirman en su web, por muchas personas (entre ellas yo) que NO lo respalden. Ese señor estaba en su derecho total. Y la gente se lo hizo pagar en las elecciones. Las verdades y mentiras? En ese momento, estaba la guerra respaldada por la ONU. La ONU había aportado pruebas vinculantes que podían dar razón a una guerra. Los medios diplomáticos no dieron resultado, y se atacó.
    Eso no es razón para meter a alguien en la carcel.

    Muere muchísima más gente al día en África, de hambre, sida, cólera… y de guerras no mediáticas que tres veces los que mueren en Irak, Afganistán y las revueltas de Israel etc.

    Manda huevos.

    El señor Aznar vendía armas a sudamérica. La misma cantidad que con Felipe González. Y la mitad de las que se envían desde el 2005 con el señor Presidente actual.

    Un poco de razonamiento.

    Manda huevos que esto os lo tenga que decir un chaval de 15 años. Gastad vuestro tiempo y dinero en cosas que puedan servir a salvar vidas.

    Un saludo,

    JmK

  22. Creo que es imposible convencer a quien ya esta previamente dirigido en su pensamiento de nada que no sea su idea. Las pruebas, lo ue dijo la Onu, lo que dijimos los españoles ante la guerra de Iran, la Cia, las mentiras del Sr. znar, hace poc reconocidas por el mismo, los Inspecytores de la Onu en Iran, etc. siempre seran manipuladas por ellos. Es dificil, si se tiene un pensamiento militante de derechas y sobre todo formado en esas ideas, las que defendio el Sr. Aznar, se vean las cosas sin bilis.
    Alla ellos.
    Defienden la Unidad de España, no son de izq. ni derechas, si, defienden a una España Unica en lo Universal, anclada y troglodita, Libre, con Sindicatos como los de antaño, su España, la que siempre han queridos las derechas en esta España coto de casi toda la vida de unos pocos. Antimasonica y nticomunista de Misa y Rosario caa dia.
    Juicio a Aznar.
    Y si por mi pudiera ser,juicio a todos aquellos que colaboraron con el Franquismo y aun viven de el con sus propios hijos y los hijos de sus hijos.
    Sin mas.

  23. ¿que os parecería llenar las puertas de los colegios electorales de cuartillas para el día de las elecciones?

    No todo el mundo se ha enterado de esta Plataforma, y creo que sería un buen momento para aprovechar que casi todo el mundo se moviliza a votar para que se enteren.

    Simplemente cada uno de nosotros tendríamos que repartirlas en nuestro colegio a primera hora…Si nos unimos esto será posible, si solo lo hacemos 4 gatos no tendrá mucho significado.

  24. Cayó el muro pero sólo en Berlín, no en las mentes. Lo auguró poco antes de morir Jean-François Revel y, como siempre, su pesimista intuición resultó acertada. De ahí la asimetría que el canon ha impuesto a la hora de establecer un juicio moral sobre las dos ideologías más sanguinarias de la historia de la Humanidad. De ahí el eficaz cordón sanitario que las factorías mediáticas de la izquierda lograron tender entre la memoria colectiva del comunismo y la verdad. Y también de ahí la absolución ética que disfruta hoy una doctrina, el marxismo-leninismo, que comenzó a asesinar mucho antes que el nazismo, que asesinó infinitamente más que el nacional socialismo de Hitler y que aún sigue asesinando ahora mismo, medio siglo después de que desapareciera del escenario de la historia su alter ego.
    Pero todo eso nada importa. Rige el mandato imperativo de establecer una estricta dicotomía entre nacional socialismo de Hitler y socialismo real; la orden inapelable de ocultar a la vista pública su vergonzante parentesco; la consigna de imponer a toda costa la percepción antagónica de esos dos primos hermanos que sembraron de tumbas el siglo XX; amén de la prisa por ampliar el ingente catálogo de cataplasmas retóricas con que cubrir la evidencia de que los comunistas practicaron el crimen en masa no contra sus principios, sino empujados por ellos.
    Urge, pues, olvidar la común matriz antihumanista que amamantó a similares genocidas. Olvidar que si para Hitler la causa del hombre ario responde a las leyes eternas de la Naturaleza, en Lenin la autoridad suprema cambia de máscara, se llama Historia, mas responde a idéntica esencia. Así, en ambos casos, la certidumbre teleológica de ser los parteros de una nueva era; en ambos, la ciencia, ora social ora natural, usurpando el trono del Dios bíblico; en ambos, la promesa del paraíso terrenal en forma de un nuevo y luminoso orden social por crear; en ambos, la inclinación radical, innegociable, hacia lo absoluto; en ambos, la doctrina política colonizando el espacio de la fe en las almas entregadas de sus devotos creyentes.
    Pero urge olvidar. Porque nada ni nadie ha de incomodar el eterno reposo del socialismo real en el altar mayor de la memoria sentimental de la izquierda. De ello dependerá, ni más ni menos, que su hiperlegitimación no se tambalee. Por algo, ni la socialdemocracia más timorata renuncia a la vieja estética kitsch del puño en alto y el canto de la Internacional en los primeros de mayo y fiestas de guardar. Al cabo, hasta habremos de prohibirnos mentar el irrefutable argumento que hace menos nocivo al nazismo que al comunismo: que el primero se extinguió para siempre en 1945.

    hilarioideas@hotmail.com

  25. Pardidistas de mierda aver si olvidais para un momento de sus ideas pardidistas y empesais a pensar como seres umanos y umanitarios y legareis a la conclucion de que todos 7 milliones de umanos en el mundo meresemos la pas, la vida y felicidad. Si no la tenemos es por que unos piensan que los demas estan por abajo nuestro y por eso biben peor y no tienen potencial armamentistico y economico tan fuerte que nosotros. De edad de piedra no emos separado demasiado ya que utilisamos fuersa para resolver nuestras diferencias y ala fursa anadimos gran mentira para lavar a las ovejas ( como llamo al pueblo Gitler ) el serebro.
    La guerra no era justa, eso en hoy dia es el echo. Si es hasi – son terroristas lo que resisten a invacion de su pais o resistencia justificada? Las abuelas que echavan aseyte irviendo a los soldados franseses en acupacion fransesa para nosotros eran eroinas, para franseses teroristas. La guera en si es piyaje y en ese caso tambien, como no.
    A los bandidos en siglo 21 es hora de jusgar y en ese caso como criminales de guera. Se an jusgado todos responsables vencidos y me parese mi bien. Haora es turno de otro bando y desaser el dicho que a vensedor no se jusga.

  26. Cuanto radical hay por aqui. Creo que no existe ningun partido de extrema izquierda que os pueda representar en las próximas elecciones.

    A fuerza de repetir la misma cantinela, hasta os la estais creyendo. Pobres infelices

    Que pena que malgasteis vuestras fuerzas en algo como esto, como si no tuvieramos problemas más graves en España.

    A quien se lleve a engaño, voto PSOE y estoy orgulloso de que mi partido no sea tan radical como vosotros. Incluso creo que estoy más cerca del Sr. Aznar, con tooodos los errores que ha cometido, que de gente tan cerrada y tan EXTREMISTA

  27. Para cuando la plataforma Juicio a Gonzalez… el cual se involucró en la guerra de Kosovo cuando no estaba refendada por la ONU. Y la primera Guerra del golfo ¿esa era buena? ¿ahí disparaban con pistolas de agua, no moría gente?

    Muy bonito el video, y la voz orgasmica de la tia… sois iguales los extremos de un lado que los extremos de otro… luego os liais a tortas en manifestaciones entre vosotros mismos…en fin

  28. Hola, he encontrado esta plataforma y me ha gustado mucho la idea, así que me gustaría que me asesoraran de los pasos dados para crear una similar, ya que quiero llevar a juicio a otros políticos que creo que han hecho cosas mal. Me gustaría llevar a juicio por bocazas, creído y prepotente a Zaplana, por impertinente a Acebes, por meternos en la guerra de Afganistan y por reunirse con Gadafi, terrorista reconocido en cuyo país ahorcan a los homosexuales por el hecho de serlo a José Luís Rodríguez Zapatero, por no denunciar esto último a Cerolo, por hipócritas estafadores y vividores a todo el colectivo de actores españoles, que por intereses económicos unas veces no quieren guerra y otras se callan como *****, mientras tanto recibiendo subvenciones por hacer mierdas y yo cobrando una miseria, a Bardem por simpatizar con una dictadura (de izquierdas, de derechas, de centro, de arriba o de abajo, pero DICTADURA).
    Muchas gracias.
    Y recordad que no todo es blanco o negro, hay infinitos tonos de gris entre uno y otro.

  29. MIRAR ESTE VIDEO. 30 segundos ¿PREGUNTAS SIN RESPUESTA?
    A VER QUE POLITICO TIENE LAS NARICES PARA CONTESTARLAS.

  30. Nitemare este es el caso de mayor desinformación Barden no simpatiza con ninguna dictatura, Zapatero no es quien ha sacado de la lista de Terroristas a Gadafi sino EEUU sólo por un puñado de dólares de indemnización. Una dictarura no es el no gobierno del pueblo, si te refieres a cuba considera que es un pais que apoyó la guerrilla de fidel para desmantelar la DICTADURA DE BATISTA

  31. y además es reelegído democráticamente periodicamente. España tambbién a encarcelado a presos políticos desde 1977, a torturado y matado por ej.: Batallón Vasco Español, Gal, ver los muerto en las cárceles contagiados por el VIH dentro de ellas son verdaderas condenas a muerte por la insalubridad y la droga que los pro`pios funcionarios venden a los presos pero no les proporcionaron jeringuillas además a partivcipado en bombardeos a civiles en Yugoslavia, Irak, Afganistan; Aznar expulsaba a inmigrantes golpeados y drogados (osea secuestro), El inclito General Galindo de la Guardia Civil un ejemplo del cuerpo condecorado varias veces condenados por terribles torturas y asesinatos a personas inocentes puesto que no tubieron juicio etc… COMO VES SÍ TODO ES LO QUE ES BLANCO NEGRO O COMO LO QUIERAS LLAMAR PERO LOS TONOS GRISES EN POLÍTICA NO EXISTEN

  32. ¿JUICIO A AZNAR? Lo tenéis muy fácil… Ponéis vuestros nombres, apellidos y DNI en una lista que lleváis a un juzgado y os presentáis como acusación particular. ¿Que no funciona y perdéis porque se demuestra que las tropas españolas llegaron para asistir a la población civil cuando la guerra estaba acabada? Pues nada… pagáis las costas religiosamente más la indemnización que os pida la defensa de Aznar…
    Eso sí… todo muy democráticamente.
    (Luego si tenéis tiempo empezáis con los asesinitos de izquierdas)

  33. No existe mas ciego que el que no quiere ver; Webs como esta son clarisimos ejemplos de la sinrazón que ataca el cerebro, o lo que les quede dentro del hueco donde se supone que debe estar, cuando se pierde el juicio y el raciocinio por mor de las siglas de un partido politico u otro. ¿Por qué los representantes del PP son malos para rabiar y los del PSOE corderitos que piden permiso para comer hierba.? O el caso contrario. Socialistas malos como malas son las plagas, y Peperos como lindos pajarillos del bosque.
    Mas de 30 años despues de la recuperación de la democracia, aun ponemos en entredicho la actitud democratica del partido popular y de todos y cada uno de sus dirigentes. Y hasta para mi que veo a los dos grandes partidos con cierta distancia me parece injusto. Y tan injusto me parece que llego a afirmar que los que realmente no son democratas son los que los ponen en duda día tras día.
    Los dos grandes partidos tienen la culpa de lo que nos pueda pasar en España. No entiendo, ni comparto en absoluto, la labor que supuestamente hacen cada uno de nuestros representantes. Las ordenes de partido están y estarán siempe por encima del bien del Estado. No luchan ni trabajan como un solo cuerpo por el bien y por mejorar las cosas. Mas bien todo lo contrario, tanto unos como otros siempre metiento palos a las ruedas. Siempre luchando primero por su partido que por lo mejor para todos.
    Aqui en España no existe ni un solo diputado o senador que se haya atrevido a votar en contra de su partido en ningun tema. La disciplina de partido está por encima de lo que uno piense que es lo mejor. Borregos afianzados en sus escaños, engordando sus bien repletas barrigas y buscandose una salida digna y remunerada el día que el público en general le quite su voto. Para que querrán, por ejemplo, los gaditanos que el señor Rubalcaba se presente por su provincia. ¿Acaso desde su posición o escaño va a luchar por el bien de los gaditanos.?¿Se acordará dentro de 3 meses que ha sido elegido por esa provincia y luchará por sacarla de esos primeros peldaños de todo lo nefasto del país? Pues sinceramente diría que no. Solo se ocupará de lo que mas le convenga a su partido sin preocuparse de nada mas. Ni tan siquiera de ir por Cadiz una vez al año(exceptuando las vacaciones en la playa, claro está). desgraciadamente lo mismo podría decir de algún dirigente del PP que se presentase por cualquier provincia que ni le trae ni le lleva.

    Resumiendo, no tenemos una democracia verdadera. Tenemos una dictadura de las siglas de turno. Ahora PSOE, antes PP y siempre los mismos. Tan solo somos buenos cuando hay que ir a votar, el resto del tiempo somos el rebaño que hay que encauzar por el camino que ellos digan, nos convenga a todos o no. Estén de acuerdo la enorme mayoría de nuestros pseudo-representantes o por el contrario sean unos pocos de votos los que hagan imponer las leyes a los demas sin ni tan siquiera pedir un minimo de consenso o dialogo.

    Esto es lo que tenemos

  34. Lo de Aznar en Irak fue un enorme error, pero de verdad estamos ayudando al pueblo de Irak con esto de juzgar a Aznar? No aprovechariamos mejor nuestros esfuerzos y el dinero que recaudais ayudando directamente al pueblo iraqui?

  35. Cuando tengamos DEMOCRACIA DIRECTA, esto es, que la ciudadanía vote directamente la aprobación de las leyes, y no 360 personas entre 30 MILLONES de adultos, SE ACABARÁN LAS GUERRAS, porque no hay población a la que se le pueda convencer de que la guerra es necesaria.

    TRABAJA PARA QUE HAYA DEMOCRACIA DIRECTA, no para que juzguen a nadie.

    DEJA DE VOTAR. Cuando el sistema infrademocrático deje de funcionar porque nadie vota, los políticos no tendrán más remedio que cambiarlo.

    SI QUIERES QUE NO HAYA MÁS GUERRAS, DEJA DE VOTAR. Es tan sencillo como eso.

    GANDHI consiguió la independencia de su país no haciendo nada.

    TÚ TAMBIÉN PUEDES conseguir la verdadera democracia para tu país no haciendo nada.

    NO VOTES.

  36. A quien teneis que juzgar es a Felipe Gonzalez por los 25 asesinatos de los GAL.
    Pandilla de fascistas

  37. Yo, ignorante ¿25 años de Gal? Ve y te acuestas imbécil.

    Las consecuencias de la guerra de Irak nos están llegando ahora en forma de crisis económica, con EEUU y su sistema financiero al borde de la bancarrota y el petroleo a más de 100 dólares.

    ¡¡Juicio a Asnar ya!!

  38. ‘¿Que no funciona y perdéis porque se demuestra que las tropas españolas llegaron para asistir a la población civil cuando la guerra estaba acabada?’

    ¿Que las tropas Españoles llegaron para asistir a la población civil? ¿Que la guerra estaba acabada?

    Para ser un pepero hay que ser un ignorante, fijo.

    Mirad la labor humanitaria que hacían nuestros soldados:
    http://www.elmundo.es/elmundo/2004/10/03/internacional/1096775592.html

    ¿Es labor humanitaria detener y matar a Chiies? ¿Es labor humanitaria joderles la vida a los mismos a los que estuvo matando Sadam Hussein?

  39. No se si dais más pena que asco. ES QUE SOIS PENOSOS JAJAJA. A VER, PERDISTEIS LA GUERRA CIVIL, QUEDAROS CON ESO, Y DESPUÉS VINO LA DEMOCRACIA Y GANAMOS TODOS. NO NOS HACEIS FALTA, QUE POR MARICONES COMO VOSOTROS QUE APOYAN A LAS FARC LA GENTE NORMAL VIVIMOS MAL…

  40. Pero que fachas sois, y teneis la cara de llamar fachas a los del pp, dediquense a trabajar y dejense de jilipolleses, ¿ juicio a aznar? a Felipe gonzalez, a Alfonso guerra, a vuestros amigos batasunos, a los anv a los etes,… de esos es de lo que teneis que preocuparos, facistas.

  41. http://www.elpais.com/articulo/espana/Defensa/reconoce/primera/vez/Espana/guerra/provoca/estres/elpepuesp/20080516elpepunac_16/Tes

    Sobre un sargento español que ha sufrido un caso de estrés postraumático

  42. Juicio a Stalin. Juicio a Lenin. Juicio a Mao. Juicio a PolPot. Juicio a Fidel Castro. Juicio a Miterrand. Juicio a Felipe González. Juicio a Pablo Iglesias. Juicio a Santiago Carrillo. Juicio a toda la izquierda asesina y criminal.

    Esta Izquierda Hundida…

  43. Hay que reavivar este tema. hay que informar de lo hecho, de los pasos dados, hay que atender a las expectativas. expectativas justas. Es necesario mantener la brasa.
    Hay que acabar con estos “caudillos” culpables de lesion a la humanidad.

  44. PCPC (Plataforma Contra Progres y Borregos) Me haceis mucha gracia esta plataforma anti-Aznarista, de izquierdas la gran mayoría no? Y por supuesto votantes del PP mucho menos que son unos fachas no? Todo lo que no sea de izquierdas es facha no? Yo precisamente del PP no soy, paso radicalmente de la política, porque todos vienen a ser lo mismo. Que diferencia hay entre Zapatero y Aznar? Porqué para vosotros seguro que Zapatero es el mejor… ingénuos!! Que os soluciona ir contra Aznar? Es más ir contra esa guerra? A vosotros que os importa la guerra de irak? Para empezar era un país sometido a la Dictadura militar. Ya os gustaría que hubiesen hecho una intervencón militar aqui para librarnos del Franquismo, o no? Pues ya esta! Me pareceis unos manipulados totalmente que son incapaces de ver mas alla de lo que os quieren dejar ver! Venga os dejo aqui con vuestras absurdas maneras de hacer negocio, vendiendo chapitas, posters y cosas raras. Que pareceis un grupo de ultra derecha o ultra izquierda! Si no se hubiese metido en la guerra aznar, como te ganarias la vida? Habrias montado una pagina para vender chapitas y cosas en contra de que? En contra de Tintín por ser rubio con ojos azules? O tal vez contra la bandera de España por no llevar el color morado (que la hace parecer una bandera de gays y lesbianas)? En fin que te vaya bien con tu negocio chaval, peró cuando se acabe este (porque se acabará) montate algo ams digno que no sea ir contra un ser humano, que Zapatero nos esta dejando en el paro a todos y por eso no queremos que lo juzqguen… bueno si pero para que? Si la izquierda siempre hunde el país

  45. …al nifiernoooooooo!!!,haha,señores da igual,lo k ha fallado y ya se esta viendo con la crisis galopante k es,k es ello….EL SISTEMA!…graznar,mr bean zp,sea kien sea,el problema es k sigan en el poder personas k se creen y siguen pensando k los bancos y sus parasitas actividades seran la salvacion y futuro a toda costa,aunke tengan k fusilar a los inmigrantes,exar a la calle a sus ciudadanos a pasar hambre y frio,endeudar a la poblacion sobre la deuda una y otra vez,pagando vosotros pringaos todos los problemas,sus cagadas,sus cuentas,sus movidillas,plan de rescate?,700.000 millones?,pa los bancos,ya sabeis,el culo,ponedselo y bien apretado,pa eliminar el hambre en el mundo?,k va,pa los bancos!…asi os tendran los webos pillaos hasta la eternidad,en fin…jiji…esto va de culo,cuesta abajo y sin frenos,mejor…esto kiere decir k los k pensamos asi no estabamos tan chalaos y los k “tienen el poder y el control” en realidad son un atajo de desekilibrados k se autodestruiran y nos haran el trabajo de limpiar la Tierra de anormales capitalistas,k caxondo…k no pringuen,eh?…haha…ThE ShOw MuSt Go On!. -xD *Oo_oO* =^_^=

  46. …AL INFIERNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!. -XD

  47. http://goa.hu/

  48. Los documentos publicados sobre los vuelos de la CIA implican directamente a varios miembros del Gobierno del PP
    Ya no hay excusa para no juzgar a José María Aznar

    Carlos Martínez

    El pasado domingo nos levantamos con la noticia de que se habían filtrado al diario El País documentos confidenciales que prueban que el Gobierno de Aznar autorizó expresamente que vuelos fletados por la CIA sobrevolasen el espacio aéreo español e hicieran escala en aeropuertos bajo su jurisdicción. Se trataba de vuelos que transportaban a personas secuestradas, torturadas y detenidas ilegalmente. En las informaciones publicadas queda igualmente acreditado que el gabinete conservador contestó en menos de veinticuatro horas al gobierno USA para permitir la utilización de aeropuertos españoles en el traslado de prisioneros. De estos mismos escritos se demuestra que José María Aznar y su equipo conocía la ilegalidad de la autorización pues en la contestación a la administración norteamericana el gobierno español advierte que “debe tenerse en cuenta la posibilidad de que alguna de las personas transportadas tengan nacionalidad europea y sopesar las consecuencias legales”. También se mostró interesado en que esta decisión no saltara a la opinión pública pues fueron clasificados como información “secreta” o “muy secreta”. Ayer lunes, Izquierda Unida IU ha presentado otra documentación secreta del Ministerio de Exteriores que confirma la “opacidad” con la que el Gobierno ha gestionado los datos sobre las autorizaciones de los vuelos. Se trata de dos faxes secretos y una nota interior, fechadas en los días 26, 27 y 30 de noviembre de 2007, en los que el secretario general de Política de Defensa, Luis Cuesta, ordena que no se facilite información sobre las autorizaciones de los vuelos de USA.

    Además de la responsabilidad política que se le podría exigir al Partido Popular, ahora en la oposición, este hecho debe servir para reactivar las campañas que solicitan del Poder Judicial el procesamiento de Jose María Aznar por los delitos que pudo haber cometido por la participación del Estado Español en la ilegal guerra de Iraq.

    Las primeras campañas para iniciar un procedimiento contra José María Aznar fueron desestimadas por los tribunales debido a que los delitos de traición que cometan los presidentes de Gobierno sólo se pueden perseguir a instancias del Parlamento Español. El Presidente de Gobierno actual y jefe del partido mayoritario (PSOE), Rodríguez Zapatero, ya se mostró contrario a juzgar a su predecesor. Las denuncias ante el Tribunal Internacional de La Haya tampoco llegaron a tramitarse pues ni USA ni Iraq son signatarios del tratado internacional que lo instituyó. Asimismo, era muy complicado imputar un crimen de genocidio al “Trio de las Azores” al suponer este delito una planificación sistemática de exterminio de un grupo humano determinado, difícil de probar en el caso de la guerra de Iraq. Sin embargo, menor dificultad planteaba, inicialmente, la denuncia por un delito de agresión, pero esta figura no se quiso incluir dentro de la jurisdicción de la Corte Penal Internacional en el año 2002, cuando entró en vigor el Estatuto que regula este tribunal. Se aplazó su debate hasta siete años después, dadas las dificultades que ponían los países signatarios.

    Con los documentos publicados ahora por El País se puede demostrar que diferentes cargos del gobierno de Aznar, e incluso él mismo, son responsables en concepto de autores, como cooperadores necesarios, de los delitos de detención ilegal, secuestro y torturas, puesto que sin su participación no podrían haberse trasladados las víctimas de estos delitos desde sus respectivos países de origen a la base naval de Guantánamo. En este caso, al tratarse de un “delito común” no se requiere ya la intervención del parlamento y cualquier español podría denunciar ante los Tribunales a los responsables de estos hechos.

    Los columnistas y contertulios de la derecha han puesto la venda antes que la herida alegando que el delito, en el caso que lo hubiera, se habría cometido en Afganistán, Pakistán o Alemania y nunca en territorio español. En esta línea, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Alberto Saiz, aseguró el pasado día 5 de noviembre ante la Comisión de Secretos Oficiales del Congreso, que el servicio secreto no había encontrado indicios de que hubieran cometido delito en territorio español los ocupantes de los llamados vuelos de la CIA. Saiz, según el diario El País, fue preciso en su expresión: “No quería decir que los vuelos de la CIA (es decir, los aviones civiles fletados por la agencia estadounidense de espionaje para secuestrar a sospechosos de terrorismo y trasladarlos a cárceles secretas o entregarlos a países donde se practica la tortura) no hubieran cometido delito. Sino que, por lo que se sabía, no lo habrían cometido en España”.

    Este argumento no puede aceptarse en ningún caso, pues el delito de detención ilegal es un delito con efectos permanentes, lo que determina que el delito se consuma en el momento de producirse la privación de libertad pero sus efectos tienen carácter permanente hasta que no cesa la situación antijurídica con la puesta en libertad del detenido. En este caso, cuando las aeronaves norteamericanas sobrevolaban o hacían escala en territorio español se estaba cometiendo un delito de detención ilegal de las que eran responsables sus captores y las autoridades que permitieron esa situación que no era conforme a la Constitución Española, a los tratados en materia de derechos humanos que ha ratificado el Estado Español ni a la legislación interna tanto penal como procesal. Es necesario recordar que no sólo se han secuestrado, torturado y encarcelado a “combatientes enemigos” capturados en Afganistán, sino que está documentado el caso de ciudadanos europeos secuestrados en sus propias ciudades de residencia, como son el alemán Khaled el Masri, secuestrado en Alemania, y el residente legal italiano Abu Omar, que fue secuestrado el 8 de junio de 2003 en Milán.

    La investigación judicial se inició en el Reino de España hace cuatro años a iniciativa de un grupo de ciudadanos mallorquines, encabezados por el letrado Ignasi Ribas, quienes presentaron una denuncia por los delitos de detención ilegal, secuestro y torturas relacionados con los aviones de la CIA que hicieron escala en el aeropuerto de Son Sant Joan. Tras una fase en la que se declaró la competencia de la Audiencia Nacional, el Magistrado-Juez Ismael Moreno se hizo cargo de la investigación que no ha podido avanzar por la nula colaboración del actual gobierno y los altos cargos de la administración que tenían conocimiento de estos vuelos. Según informa la Cadena Ser, esta semana la Fiscalía pedirá al anterior juez que incorpore a la causa un documento del Ministerio de Exteriores que concluye que hubo connivencia del ex presidente del Gobierno José María Aznar con el espionaje estadounidense y, cuando analice la documentación, podría plantear al magistrado que llame a declarar a los implicados en estos vuelos, hechos por los que hasta ahora sólo se ha interrogado a un testigo, el alemán Khaled el Masri.

    Amnistía internacional publicó el pasado día 15 de septiembre de 2008 un informe llamado “Destinos inconfesables, obligaciones incumplidas. España en la guerra contra el terror” en el que se denunciaba públicamente que desde el 2002 hasta finales del 2005 (con el Partido Socialista en el poder) sesenta y ocho aviones fletados por la CIA directa o indirectamente, hicieron escala en España o sobrevolaron territorio español, en su trayecto desde o hacia Guantánamo con personas detenidas ilegalmente. El informe criticaba abiertamente a las autoridades españolas de uno y otro gobierno por su opacidad y falta de colaboración con la Administración de Justicia. Esta organización se queja de la doble moral del actual gobierno español, que hace declaraciones en favor del respeto de los derechos humanos y el cierre del campo de concentración de Guantánamo, pero envía policías a esa base para practicar interrogatorios a los detenidos y que no ha tomado ni una sola medida efectiva para impedir que España vuelva a facilitar este tipo de prácticas ilegales. Al mismo tiempo, según Amnistía Internacional, el Gobierno español sigue firmando acuerdos sobre terrorismo, cooperación judicial o de otra índole, sin salvaguardas de derechos humanos efectivas con países como Marruecos, Egipto, Argelia o Estados Unidos. Todos ellos, países que han utilizado la “Guerra contra el Terror” y cuestiones de “seguridad nacional” para justificar violaciones derechos humanos.

    En todo caso, la mayor responsabilidad recae sobre el ex-presidente José María Aznar, quien siendo jefe del principal partido de la oposición no dudoó en atacar duramente a su predecesor, Felipe González, por el uso que hizo de guerra sucia contra la banda armada ETA, declarando que «Mientras yo sea presidente se luchará contra el terrorismo desde la ley, sin atajos». Años después, ya como Presidente de Gobierno, ha sido el que ha autorizado a la CIA a utilizar territorio español en el traslado de ciudadanos secuestrados. Ahora es el momento que el Poder Judicial Español demuestre su independencia e imparcialidad y proceda a procesar, enjuiciar y, si procede, condenar a José María Aznar, Josep Piqué, Federico Trillo, Manuel Calvo y Miguel Aguirre de Cárcer, entre otros, en calidad de autores por su participación en tantos delitos de detención ilegal como secuestrados pasaron por nuestros aeropuertos, tal y cómo resulta de los documentos publicados el pasado domingo por El País.

  49. Como se nota, que la gente de izquierdas tiene las ideas ya preconcebidas, Ya avisé, cuando gano Zapatero, dije, cuidado, vienen los mismos que con Gonzalez, nos traeran la crisis, paro, etc, etc, y no me equivoque.
    Estos que votan a los sociolistos, lo sabian, pero claro, antes que alguien haga las cosas bien, como las hizo el Sr, Aznar, si aunque les pese, las hizo bien. muy bien, el mejor presidente de la historia.
    Prefieren que las hagan mal los suyos, los que apoyan a e.t.a. los que negocian cuando estaban hundidos del todo.
    Os recuerdo, que errores los hacemos todos, ¿el sr. Gonzalez a quien mando a la guerra?, si señores, a soldados de remplazo. El sr, Bono, que hizo con los muertos del helicptero del cual dijo que ra un accidente, cuando fue un ataque en toda regla.
    Y ademas conozcos a socialistas que se creen mejores, cuando no son capaces de tener a su madre ni dos semanas y la echan fuera de casa dos dias antes de navidad, si, tirada como una colilla.

  50. JaJaJa, cuantos tiros ,cuantas balas Españolas, se disparararon, ser un poco, solo un poco inteligentes,

  51. Hola, panda de MAL-VESTIDOS, que tal? Bueno, mi comentario sólo quiere advertir que todos aquellos que no tienen nada que hacer porque viven del cuento se han adherido aquí.
    Y si esta página tuviese verdadera libertad, publicaría este comentario, pero como se que los que tanto hablan, nunca predican con el ejemplo, pues se quedará en el intento …

  52. me cago en los muertos de todos los rojos asesinos

  53. el genocida es zapatero

  54. Pues yo me declaro culpable de los mismos delitos. Y el dia que le pongan la querella yo me solidarizare con el. Ademas que en lo del 11M se os va la olla, no hay ninguna prueba que vincule el 11M con la guerra de Irak, ninguna.

    Ademas que el delito de crimenes contra la humanidad sera muy retorcido, ya que el no dio ninguna orden al respecto.

    Esto tiene toda la pinta de ser una tactica de la brunete mediatica del PSOE para hablar de otras cosas, como la deflacion y el paro, y poner proa a las elecciones europeas.

    Lo que si que es un delito es utilizar el dinero de subvenciones para difamar a ciudadanos españoles. Porque si se ha de juzgar al sr. Aznar por estas cosas, me parece que enviar una fragata a zona de guerra, como hizo el señor Gonzalez, tambien lo es. Eso por no hablar de los ahorcamientos publicos de homosexuales que tienen lugar en Iran y de los que ningun pijoprogre de los de por aqui habla nunca.

  55. Por cierto señores, aun no recuerdo que ninguna informacion del organo de expresion del Psoe y su gobierno, el diario progubernamental, “el pais”, que haya generado una condena con sus pruebas.

    Lo lamento, pero el diario “el pais” carece de credibilidad. Es un altavoz de determinados dirigentes de un determinado partido politico, ademas que vende y chantajea con las informaciones que le filtran y tiene. Eso no es periodismo. Es propaganda. De todas formas ¿que se puede esperar del ultimo jefe de informativos del franquismo, Sr. Cebrian?

    Y lo de los vuelos de la CIA, decir que si poneis una denuncia al Sr. Aznar, en pura coherencia, cosa que dudo que exista en esta “asociacion” se deberia querellar tambien contra el gobierno del Sr. Rodriguez. Que tambien han demostrado algunos medios de comunicacion, el pais no, por supuesto, que los vuelos continuaron durante su gobierno y que estaba perfectamente informado. Señor Perez Rubalcaba, España no se merece un gobierno que nos mienta como vd. durante los ultimos 6 años.

  56. Estoy viendo que hay muchas personas defendiendo al Sr. Aznar en esta página. Cada uno tiene derecho a expresar sus ideas como quieran, pero vosotros siempre tratando de impedirlo y denigrando a quién lo hace. Respecto al gobierno de esa época lo declaro culpable en muchísima medida de la crisis actual en España. Basó la economía en el ladrillo, recalificando y dejando que se construyese de manera salvaje, claro para beneficiar a empresas próximas y amiguetes que seguramente pusieron dinero para su campaña. Ahí tenemos a Dña,. Esperanza. Viva la libertad y dejar a los que no piensen como vosotros a expresarse libremente. Franco ya murió.

  57. Si a lo largo de la historia se hubiera castigado a los culpables , los dictadores se lo pensarian dos veces .La impunidad es el 2º elemento despues de la irresponsabilidad.

  58. ¿Para cuándo el juicio al PSOE por el primer Irak en el que se masacró a la población civil y en Bagdad y las grandes ciudades de Irak con niños de escudos humanos cuando de lo que se trataba -y así lo respaldó la ONU (merienda de negros que legitima guerras “legales” del PSOE con talante democrático en el que 100 dicen sí y unos solo con derecho a veto dice no y ya no se saca adelante la propuesta)- era de expulsar al ejército invasor de Kuwait? ¿Para cuándo juicio al PSOE por respaldar una de las mayores carnicerías de la historia -según los expertos- en la que los F16 y F-18 de la marina masacraron a los soldados irakíes cuando se batían en retirada por el desierto desarmados, con banderas blancas y cuya media de edad era de 19 años? ¿Para cuándo juicio al PSOE por respaldar el asesinato masivo de soldados en retirada desarmados y que habían ido a invadir obligados por un régimen fascista? ¿Para cuándo juicio al PSOE por los bombardeos de los Balcanes sin respaldo ni mandato de la ONU? ¿No fue el segundo Irak según todos los medios una invasión sin ningún tipo de resistencia? UN POQUITO DE CULTURA Y UN POQUITO DE DIGNIDAD ANTES DE HABLAR…¿ES MUCHO PEDIR?

  59. Opción a) Los organizadores son un poco ‘miopes políticos’, que sólo ven lo que les interesa, normalmente fruto de un rencor por una mala experiencia subjetiva o por educación (más bien mala-educación) familiar, alimentada con una falta de información. Cuando no se es así se aplica la misma bara de medir a todos los casos, con lo que se llega a que no hay grandes diferencias entre la ‘derecha’ y la ‘izquierda’.

    Opción b) Están subvencionados por sectores con intereses concretos ¿O es que alguien piensa que los lobbies son sólo inventos americanos? Son lo más viejo del mundo, y España es un campo especialmente abonado a ese tipo de ‘organizaciones’, lo que pasa es que aquí se esconde la mano y se envía a los peones

    Por tanto, ni idealistas ni leches, y la demostración vendrá con el tiempo cuando no pase el primer filtro de los tribunales. Si quieren hacer algo útil con el direro que se recibe ‘misteriosamente’, que lo den a Médicos sin Fronteras, Fundación Vicente Ferrer… ah, claro, no me había dado cuenta: entonces se cierra el grifo…

  60. Bueno, menudo exitazo, ya os han vuelto a tirar la demanda por los suelos nuevamente! jajajajajaja Con la próxima, el juez tendrá sustitutivo del papel higiénico. Viva Aznar, Viva Franco y VIVA ESPAÑA!.

  61. Conquistador, qué gran exposición. Pero déjalo, date cuenta que el único libro que se han leído estos será de la albóndiga de la Noria o similar patulea terrorista, a esos sí les apoyáis y no pedís juicios para ellos, valientes hipócritas.

  62. SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

    SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
    EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

    EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.

    SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO

    SE ACUSA AL CAPITALISMO DE PRESIONAR A LOS GOBIERNOS Y A LOS ESTADOS DE SU AREA O A ESTOS DE HACERLE CASO DE QUE CENSUREN, CLAUSIREN Y PENALIUCEN ETC LAS DESCARGAS DE MUSICA ETC, CLAUSURAR Y PENALIZAR LAS WEB Y LAS REDES P2P.
    DESDE AQUÍ O DESDE CUALQUIER SITIO SE LLAMA A TODOS LO INTERNAUTAS DEL MUNDO PARA QUE NOS MOVILICEMOS A VER SI SE CUMPLE LO QUE SIEMPRE SE HA DICHO EL PODER ESTA EN EL PUEBLO ELLOS SON SOLO NUESTROS REPRESENTANTES. ‘SI LOS VOTAMOS TENEMOS QUE CONTROLARLOS ES LOGICO Y NATURAL’ DESDE EL PUNTO DE VISTA LOGICO Y MORAL LA CULTURA HA DE SER GRATUITA EN TODAS SUS FACETAS Y ETAPAS PARA TODOS Y TODAS LAS EDADESY POR SUPUESTO PLURAR Y DIVERSDA , SI NO NO SERIA CULTURA, ESTO ES UNA DE LA BASES DEL NUEVO COMUNISMO. 2 SI SE COMPRA UNA COSA LA PUEDES CAMBIAR CON QUIEN QUIERAS Y POR LO QUE QUIERAS NO FALTARIA MAS SI ELLOS CREEN QUE NO QUE LE PONGAN OTRO PRECIO Y VEREMOS QUE PRONTO SE LES VE EL PLUMERO , PERO MEDITADO BIEN LE PONGAN EL PRECIO QUE LE PONGAN SI LAS HAS COPMPRADO TIENES EL DERECHO A CAMBIARLO 3ª LE EXIGIREMOS AL A LOS ESTADOS Y
    O SEA QUE NI POR JUDICIAL NI ADMINISTRATIVAMENTE PUEDEN CERRAR NINGUNA PAGINA LO CUAL SERIA PRACTICAS ANTIDEMOCRATICAS GOBIERNOS QUE COMPREN Y HAYA EN LOS DIDEO-CLUBS ETC EN LA GRAN PANTALLA, EN LAS TIENDAS PELICULAS DE TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA , ‘JAPON’, ‘CHINA’, ‘RUSIA’, ‘ INDIA’ ,’FRANCESAS’, ‘ITALINAS Y NO SOLO BASURA DEL CAPITALISMO , ESTA ES OTRA DE LAS BASES DEL NUEVO COMUNISMO LA PLURARIDAD Y DIVERSIDAD EN TODAS LAS COSAS. IREMOS DICIENDO ALGO PERO NO QUEREMOS DAR REGLAS FIJAS REPASEN REFLEXIO.WPx Y SOLUTION.WPx Y VEAN UN POLO LA FILOSOFIA DEL NUEVO COMUNISMO
    EL CAPITALISMO QUIERE CERRAR Y PROHIBIR LA DESCARGA DE MUSICA Y PELICULAS PARA QUE CONSUMAMOS SU BASURA. QUIEN SE AGUANTE ES RESPONSABLE DE LA TOMADURA DE PELO A LA HUMANIDAD POR EL CAPITALISMO ,Y LAS GUERRAR PARA EXPOLIAR A OTROS PAISES DE SU RIQUEZAS ETC

    EL CAPITALISMO ES ILOGICO E INCOMPATIBLE CON LA DEMOCRACIA SOLO SABE DE GUERRAS Y DE ESPECULACIONES ASESINATOS ETC. PODIAMOS A QUI PONER PAGINAS ENTERAS , NO HAY QUE HACERLE CASO.
    CONTRA LA CRISIS 30 HORAS SEMANALES SIN COBRAR MENOS PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. SUBIDA DE LAS PENSIONES Y DE LOS SUELDOS DE UN 50% PARA COBATIR EL IPC SUBRREALISTA Y EL DESFASE DE MONEDA . 5 DIAS LABORABLES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA LOS JOVENES. NO EMIGRANTES. 2 MESES DE VACACIONES PARA QUE HAYA TRABAJO PARA OTROS. PROHIBICION DE HACER HORAS EXTRAORDINARIAS Y CASTIGAR A CUALQUIER EMPRESARIO QUE LAS CONCEDA ETC, ETC ASI SE TERMINARA CON LA CRISIS.
    NO FIAROS DEL CAPITALISMO, MIRAD LA CRISIS QUE HA ORIGINADO EN GRECIA EL ANTERIOR GOBIERNO CONSERVADOR ( AUNQUE ESTE SOCIALDEMOCRATA NO ES MUY DISTINTO COMO YA HEMOS DICHO ) EN ESPAÑA LA CRISIS QUE ORIGINO EL PARTIDO POPULAR CON LA VIVIENDA, ETC, ETC. LOS NEOLIBERALES SON IGUAL COMO DECIMOS QUE LOS FASCISTAS QUE LOS SOCIALDEMOCRATAS. SON TONTOS CON LA VIVIENDA LO UNICO QUE PUEDEN HACER ES ESPECULAR PUES NO SE PUEDE VENDER MAS VIVIENDAS QUE LOS HABITANTES QUE HAY EN UN PAIS, SEGURAMENTE UN 2 O 3% MAS PARA LOS TURISTA EN LA COSTA Y DEMAS PERO CON ESO NO SE COMPITE CON OTROS PAISES , NI SE PRODUCE SOLO SE ESPECULA.. NO NOS CANSAMOS DE DECIR QUE EL BIPARTIDISMO ES MALO VOTEMOS PARTIDOS DE IZQUIERDAS REVOLUCIONARIAS COMO LA VIDA MISMA. ¿ ACASO LA VIDA NO ES UNA REVOLUCION . DERECHA=IZQUIERDA ACTUALES POR LO TANTO NI UNA NI OTRA BUSQUEMOS OTROS PARTIDOS CREEEMOSLOS, DESMANTELAMIENTO INMEDIATO DE LA ECONOMIA SUMERGIDA, GARANTIAS PARA LOS AHORROS U CUALQUIER OTRA COSA, AVALES PARA COMPRAS ETC. ES QUE NO SABEN QUE LAS PERSONAS FISICAS DEBEN TENER EL MISMO DERECHO QUE LAS JURIDICAS O AUN MAS PUESTO QUE ESTAN MAS INDEFENSAS ETC, ETC, ETC
    COMO HEMOS VISTO LA SOCIALDEMOCRACIA COMO LES GUSTA LLAMARSE ESTA SUPEDITADA AL NEOLIBERALISMO Y POR CONSIGUIENTE LE TIENE MIEDO AL CAPITALISMO Y VIOLA TAMBIEN LOS DERECHOS HUMANOS’ DOY TESTIMONIO A SI SI LA JUSTICIA NO HACE CASO HABRA QUE PROCESARLO PUBLICAMENTE CON MOVILIZACIONES Y DEMAS Y VEMOS QUE TAMBIEN A LA SOCIALDEMOCRACIA

  63. Os dejo un artículo que tal vez os interese:

    http://entierrafirme.blogspot.com/2011/03/el-dia-que-un-ir-aqui-me-llamo-asesino.html


Comments RSS TrackBack Identifier URI

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s